martes, 28 de mayo de 2013

Directores financieros con capacidad de liderazgo y trabajo en equipo se buscan

En esta columna especial para iProfesional, Alejandro Moreno, profesor del programa “Finanzas Corporativas” de ESADE Business School, señala que para cumplir exitosamente con su rol dentro de las empresas, estos ejecutivos deben contar con un perfil integral 

Por Alejandro Moreno, profesor del programa “Finanzas Corporativas” del PMD de ESADE Business School

Mucho se discute en la doctrina respecto a si lo importante es crear valor para los accionistas o para los clientes. Parecería que el enfoque de los financieros debería apuntar a crear valor para los accionistas y el de los comerciales deberían ser los clientes. Sin embargo en el enfoque sistémico, donde lo importante es ver a la empresa como un sistema y no como una suma de partes, las responsabilidades se confunden y ambas áreas deberían preocuparse por los dos grupos de interés en forma simultánea.
En este contexto, y bajo esta modalidad de trabajo, los ejecutivos de las empresas deben tener una formación integral que soporte todo tipo de análisis horizontal en la organización.

A modo de ejemplo sería deseable que gerentes de otras áreas distintas de la financiera complementen su trabajo con una visión de finanzas. Esto conduciría a mejorar las relaciones entre los distintos líderes de área y a manejar la empresa como un verdadero sistema.

Pero, sin dudas, quienes deben ser los abanderados en las decisiones financieras son los ejecutivos de dichas áreas.
Dada las exigencias de la responsabilidad del cargo, los ejecutivos financieros deben ser personas con fuerte formación en finanzas. Pero tan importante como el buen manejo de los números debe ser su capacidad de liderazgo, trabajo en equipo y su habilidad para adaptarse al dinámico mercado.
En línea con el enfoque sistémico, el ejecutivo financiero tendrá que interactuar en forma habitual con sus pares en la empresa, con visiones diferentes del éxito, y en todas las situaciones se deberá mostrar firme pero flexible.
En este sentido, las nuevas generaciones de ejecutivos para los cuales la carrera de grado es sólo el comienzo de su formación profesional, reciben a través de una maestría o de un posgrado de especialización una formación integral que los ayuda a afrontar la visión moderna de los cargos ejecutivos con mayor soltura.
La flexibilidad tiene aún mayor importancia en el marco de economías inestables como Argentina y Uruguay donde es necesario estresar cualquier decisión a tomar para ser consciente del impacto que puede tener ante cualquier cambio en las variables claves.

Los análisis de riesgo, como lo son los análisis de sensibilidad o de escenarios, son herramientas clave e imprescindibles para complementar cualquier evaluación financiera en economías como las de la región.
Tanto Uruguay como la Argentina, aunque en nuestro país en mayor escala, presentan notoria incertidumbre respecto a variables como la inflación, la devaluación, entre otras, que hacen que al tomar una decisión donde estén en juego estos conceptos, es importante ser conscientes de cómo ‘pega' cualquier cambio en las mismas.

Tan importante como conocer los riesgos es tener preparados además planes de acción en caso que alguna variable se desvíe, tratando de generar una oportunidad a partir de dicha situación.
El ejecutivo financiero no debería optar por situaciones en las cuales un cambio en las variables deje a la empresa en una situación que no pueda revertir y la lleve a la quiebra.

Inmerso en la empresa, normalmente tiene bajo su responsabilidad tareas vinculadas a la gestión operativa, tales como cobranzas, pago a proveedores y otras decisiones de inversión cuya recuperación es de más largo plazo, como son las inversiones en activo fijo.

Las primeras (cobranzas y pagos) forman parte de la inversión en capital de trabajo que tiene la compañía. Es importante que los ejecutivos financieros vean esto como una inversión y que, como toda inversión, debe realizarse siempre y cuando el retorno que deje en la empresa supere al costo de financiarla o que, dicho de otro modo, cree valor, que es el motor de toda decisión financiera.
Difícilmente un gerente financiero tome una decisión de llevar a cabo una inversión en activo fijo sin realizar un análisis previo de si esta inversión crea valor a la empresa, a través del armado de un flujo de fondos futuro y cálculo del valor presente neto (VPN).

Sin embargo, es usual que se tomen decisiones en materia de capital de trabajo, como puede ser extender el plazo de cobranza a los clientes, sin analizar si dicha decisión crea valor para la empresa o por lo menos sin ser conscientes de cuál es el impacto financiero de la misma.
En definitiva, para que todo esto ayude al éxito de la empresa, los ejecutivos financieros deben ser personas con sólida formación profesional, manejo de herramientas financieras pero principalmente con capacidad de liderazgo, flexibilidad y habilidades para trabajar en equipo.
Es clave que el ejecutivo financiero tenga una visión integral de toda la empresa donde confluyen todas las decisiones estratégicas y operativas para lograr su objetivo principal: crear valor para los accionistas y también para los clientes.

Aumenta el nivel global de compromiso de los empleados con sus empresas

Un estudio anual de Aon Hewitt sobre más de 2.500 organizaciones revela un leve incremento de los niveles de compromiso: alcanzaron el 60% en 2012, en comparación con el 58% registrado en 2011 y el 56% en 2010. Cómo fueron los resultados según las regiones y segmentos

A pesar de que las organizaciones de todo el mundo continúan haciendo frente a la volatilidad económica y a inusuales modelos de crecimiento derivados de la recesión global, un nuevo análisis realizado por la firma Aon Hewitt indica que el compromiso global de los empleados y sus precepciones generales sobre su experiencia laboral continúan experimentando un tímido avance.
El estudio anual de Aon Hewitt sobre más de 2.500 organizaciones en representación de 3.800.000 empleados revela que los niveles de compromiso global de los empleados alcanzaron el 60% en 2012, en comparación con el 58% registrado en 2011 y el 56% en 2010. La forma en la que los trabajadores percibían su experiencia laboral en general también mejoró en 2012.
Las áreas que han experimentado un mayor incremento de puntuación en relación con la percepción general de los empleados son: comunicación efectiva (+7 puntos porcentuales), liderazgo de la unidad de negocio/división (+6 puntos porcentuales), gestión del rendimiento (+5 puntos porcentuales), innovación (+5 puntos porcentuales) y reconocimiento (+5 puntos porcentuales).
Por otro lado, las puntuaciones sobre compromiso bajaron en las siguientes áreas: autorrealización (-3 puntos porcentuales), clientes (-3 puntos porcentuales) y reputación de la organización (-2 puntos porcentuales).
"Al estar las organizaciones globales sometidas a fuertes presiones competitivas -exigencia de incremento de beneficios, volatilidad de los mercados financieros, incertidumbre política y cambios globales en los indicadores demográficos de la fuerza laboral- el descenso de los niveles de compromiso puede tener consecuencias negativas a largo plazo en los resultados empresariales", afirma Ken Oehler, responsable del estudio de Global Engagement de Aon Hewitt.
"Lograr el compromiso de los empleados clave en los comportamientos clave es uno de los ingredientes principales para gestionar con éxito en condiciones económicas adversas. Nuestra investigación muestra que las organizaciones que presentaban mayores niveles de compromiso que sus competidores durante la recesión económica también han experimentado un mayor crecimiento en los años posteriores, y esperamos que las firmas que están gestionado activamente el compromiso de sus empleados hoy en día tengan mayores oportunidades de crecimiento en el futuro", explica Oehler.
Por región
El análisis de Aon Hewitt muestra que los niveles de compromisos en 2012 varían por región. Los mayores crecimientos en los niveles de compromiso se han producido en Europa (con una mejora de 5 puntos porcentuales) y en América Latina (con una mejora de 3 puntos porcentuales).
En tanto, en América del Norte, el compromiso se redujo ligeramente hasta el 63%, la puntuación más baja desde 2008. Las puntuaciones en la región de Asia-Pacífico se han mantenido constantes con respecto a las de 2011.
Por segmentos
A su vez, el trabajo señala diferencias en los niveles de compromiso por razón de nivel profesional y generacional.
Se observa sin sorpresa cómo la alta dirección y los senior managers son los más comprometidos (66%), seguidos por los mandos intermedios, los líderes de equipos y los supervisores.

Los empleados con un perfil profesional como ingenieros, abogados o enfermeros, presentan los niveles más bajos de compromiso global, con sólo un 55 por ciento.

Asimismo, se han identificado diferencias sustanciales por generación. Los profesionales pertenecientes a la generación del Baby Boom cuentan con los niveles más elevados de compromiso (65%), seguidos por los de la Generación X (58%) y los del Milenio (55 por ciento).
"Los aspectos multiculturales, multi-generacionales y geográficos suponen nuevos retos para los líderes que están tratando de conseguir altos niveles de compromiso por parte de sus empleados", afirma Oehler.


Y completa: "Entender las diferencias que existen por razón del tipo de funciones, generación y nivel funcional, permite a una organización identificar los nichos críticos a los que deben orientar sus recursos de una forma diferente, y también les ayuda a comprender mejor cómo pueden adaptar sus estrategias de compromiso para atraer a grupos específicos de personas".
¿Cómo mejorar los niveles de compromiso?
Las conclusiones del Global Employee Engagement Report suponen una llamada de atención para que los directivos conviertan el compromiso de los empleados en un asunto prioritario para la organización.
 Aon Hewitt cree que los responsables de las organizaciones globales obtendrán el máximo rendimiento de su inversión en el compromiso de los empleados si asumen el liderazgo de estos proyectos y se centran en la mejora de los siguientes factores:
• Oportunidades de carrera profesional: por quinto año consecutivo, las oportunidades de carrera se mantienen entre los principales factores que impactan positivamente en los niveles generales de compromiso en todas las regiones menos en Latinoamérica.

Aun así, menos de la mitad de los empleados (47%) piensa que cuenta con buenas oportunidades de ascenso en su carrera dentro de sus organizaciones.
• Reputación: de acuerdo con Aon Hewitt, el 52% de los empleados sabe por qué quieren ser reconocidas sus organizaciones en el mercado, por lo que éste es el segundo factor de compromiso más importante a nivel global.
Según Oehler, "si la organización no cuenta con una respuesta clara y concisa a esta pregunta, será difícil atraer, retener y comprometer al talento necesario para lograr el éxito empresarial."
• Retribución: globalmente, la retribución es un factor de compromiso que se ha situado entre los principales durante los dos últimos años.
• Reconocimiento: de acuerdo con el análisis realizado por Aon Hewitt, los empleados quieren ser reconocidos por los resultados de su trabajo y por las dificultades a las que se han tenido que enfrentar.


No obstante, sólo el 48% de los trabajadores cree que sus empleadores reconocen actualmente este tipo de esfuerzo extraordinario.

"Al continuar las empresas centradas en la gestión de gastos y en lograr el crecimiento, el reconocimiento puede resultar muy efectivo a la hora de motivar a los empleados y a menudo tiene un coste muy bajo o nulo para la empresa", afirma Oehler.
• Comunicación: el análisis de Aon Hewitt indica que solo la mitad de los empleados en todo el mundo cree que su empresa es efectiva a la hora de comunicarse con los empleados.

Una comunicación orientada al compromiso, en la que se hable a los empleados de la organización, del lugar que ocupan en la misma y de los planes de futuro puede hacer que los empleados sientan que están aportando valor añadido a la empresa y contribuyendo a los resultados de la misma.
• Desarrollo de la actividad: poco más de la mitad de los trabajadores (55%) afirma contar con las herramientas y recursos necesarios para desarrollar su actividad dentro de la organización de forma efectiva.

Simplemente eliminando algunas barreras para el correcto desarrollo de la actividad, como establecer objetivos claros, reducir la complejidad de los procesos o asegurar que la tecnología apoya a la productividad, se ayudaría a reducir la ansiedad, el estrés y la frustración, así como a desbloquear el potencial y el rendimiento de las personas.
Fuente: iProfesional

martes, 9 de abril de 2013

Fuerte cambio en los espacios de trabajo: las oficinas le dicen "adiós" a los cubículos

Conforme se recupera la economía de EE.UU., los fabricantes de muebles de oficina, vapuleados por la recesión, están generando ventas al persuadir a las empresas de que nuevas formas de distribuir los espacios de oficina pueden fomentar la colaboración y, en algunos casos, reducir los costos

Las mismas personas que crearon el cubículo de oficina ahora están generando ganancias intentando eliminarlo.
Conforme se recupera la economía de Estados Unidos, los fabricantes de muebles de oficina, vapuleados por la recesión, están generando ventas al persuadir a las empresas de que nuevas formas de distribuir los espacios de oficina pueden fomentar la colaboración y, en algunos casos, reducir los costos, señala un artículo publicado por The Wall Street Journal.
Herman Miller Inc., que ayudó a propulsar la fascinación por el cubículo hace más de 40 años, es ahora uno de los proveedores que está liderando esta campaña. Sus ingresos han crecido casi un tercio en los últimos dos años, gracias a clientes como Microsoft.
El gigante de software contrató a consultores de Herman Miller para monitorear cómo se empleaba el espacio en algunas de sus instalaciones.

Hallaron, entre otras cosas, que las salas de conferencia diseñadas para 20 personas a menudo eran utilizadas por sólo dos o tres. Por tanto, Microsoft creó más salas de "enfoque", espacios más pequeños donde se podían reunir entre dos y cuatro personas, detalla The Wall Street Journal. 
"El trabajo realmente se está haciendo en equipos más pequeños", apunta Martha Clarkson, estratega global de espacio laboral de Microsoft.
Las oficinas posteriores a la era del cubículo comenzaron a surgir con fuerza hace alrededor de una década, inspiradas por cambios en la forma en que la gente trabajaba. Presentaban paneles más bajos entre escritorios, o incluso ninguno, y más zonas designadas para conversar, para fomentar sesiones espontáneas para resolver problemas.
Si bien a muchas empresas les intrigaba la tendencia, la recesión la frenó, causando en 2009 una caída de 26% en los ingresos de la industria estadounidense de los muebles de oficina, según la investigadora de mercado IBISWorld.

Sin embargo, recientemente el repunte de los mercados y un mayor optimismo sobre la economía han resucitado "los proyectos que llevaban varios años dormidos", dice a The Wall Street Journal. Franco Bianchi, presidente ejecutivo de Haworth Inc., uno de los mayores fabricantes de muebles de oficina del país.
Esa es en parte la razón por la que IBISWorld prevé que 2013 sea el año de crecimiento más fuerte del sector en casi una década. La firma pronostica que los ingresos de los fabricantes de mobiliario de oficina asciendan a u$s21.500 millones este año, un aumento de más de 4% frente a 2012, aunque aún 26% por debajo de su máximo en 2006.
Bianchi ha reaccionado a las preocupaciones de sus clientes sobre el gasto mejorando su servicio y proporcionando más asesoría de diseño. Dice que Haworth ha contratado a 20 empleados que trabajan con los clientes para crear entornos laborales efectivos. Haworth calcula que sus ventas han aumentado 18% desde 2009, a u$s1.310 millones en 2012.
Herman Miller es reconocida como la creadora del cubículo en los años 60, cuando presentó una línea de paneles y escritorios que podían ser configurados de varias formas.
En aquellos tiempos, las oficinas privadas eran un símbolo de rango y privilegio, recuerda The Wall Street Journal. Pero las particiones podían organizarse de manera que otorgaban a los empleados una privacidad similar. En las siguientes décadas, los cubículos se volvieron omnipresentes.
Últimamente, conforme las comunicaciones electrónicas suplantaron al papel y los monitores de pantalla plana y las laptops reemplazaron a las voluminosas computadoras de escritorio, las empresas vieron que los empleados tenían espacio extra. Algunos incluso se sentían aislados.
"Se están produciendo cambios increíbles en la demografía de los espacios de trabajo", señala Tracy Brower, una ejecutiva de Herman Miller que asesora a clientes sobre cómo distribuir sus oficinas.

Fuente: iProfesional

jueves, 28 de febrero de 2013

La nueva situación de Wall Street: menos puestos, pero mejor pagos

Estiman que durante 2012, los trabajadores del mercado bursátil se llevaron a casa un total de u$s20.000 M en bonos en efectivo, un 8% más que en 2011
Las estimaciones sobre las retribuciones en Wall Street del controlador del estado de Nueva York, Thomas DiNapoli, emitidas este martes son la última evidencia de una tendencia inexorable en el centro financiero del mundo: cada vez hay menos puestos de trabajo en Wall Street, pero aumenta el salario promedio.
Para el año que acaba de terminar, la oficina de DiNapoli estimó que los trabajadores del mercado bursátil se llevaron a casa un total de u$s20.000 millones en bonos en efectivo.

Esa cifra implica un 8% más que en 2011, un año con una caída representativa pero notablemente inferior a las de 2010 y 2009.
Claro que todos estos años significan un gran descenso respecto a mediados de los 2000, cuando los bonos alcanzaban los u$s30.000 millones.
Obviamente, la crisis financiera de 2008 se llevó consigo gran parte de los ingresos de los brokers. Desde entonces, algunas de las firmas de bolsa más consolidadas han desaparecido, dejando paso a una regulación más rígida, a unos márgenes más estrechos y a menos puestos de trabajo.
La CNBC recoge las declaraciones de DiNapoli: "Es difícil saber cuál va a ser la nieva normalidad en el sector. Creo que vamos a seguir por el camino de la transición y la reestructuración".

Se estima que más de 28.000 puestos de la New York City se han perdido durante la crisis. Y la mayoría de los nuevos empleos de la ciudad tienen más que ver con sectores como la tecnología o la hostelería que en Wall Street.
Pero para los trabajadores de finanzas no todos los datos son negativos: se aprecia un aumento del salario medio en el sector. "Si bien son posiciones que cuestan de encontrar, y una vez dentro son estresantes, están compensadas con una buena remuneración, en comparación con otras partes de la ciudad", concluye DiNapoli.

Apple, Google y Amazon son las empresas más admiradas del mundo

Según el ránking publicado por Fortune, la firma de la manzana mordida fue la más rentable del mundo durante el trimestre pasado                                                                                                          

Apple volvió a ser elegida este año como la empresa más admirada del mundo pese a las dificultades que atravesó en bolsa últimamente, seguida por las también tecnológicas Google y Amazon, según el ránking publicado por la revista estadounidense Fortune.
El creador del iPhone se colgó por sexto año consecutivo la medalla de oro de la codiciada lista de empresas que suscitan más admiración en todo el planeta y esto a pesar de que en los últimos doce meses sus acciones han sufrido una dura caída del 17% en el mercado Nasdaq.
"Apple ha afrontado unos tiempos difíciles últimamente por el desplome del precio de sus acciones y el muy comentado fracaso de su aplicación de mapas", aseguró la publicación, que sin embargo recordó que la firma que dirige Tim Cook se anotó un beneficio neto de u$s13.000 millones el pasado trimestre.
Esa cifra supone que la empresa fue la más rentable del mundo durante ese periodo y, además, sigue contando con una "base de consumidores fanáticos" y con los dos teléfonos inteligentes más vendidos del mundo en el último trimestre de 2012: el iPhone 5 y su predecesor, el 4S.
Puesto uno
Gracias a eso, la firma de la manzana mordida consiguió alzarse nuevamente en el primer puesto de la lista de las 50 empresas más admiradas de todo el mundo, en cuyo segundo puesto se sitúa otro gigante de Silicon Valley, el buscador Google, que además es la empresa más codiciada por los trabajadores.
Fortune recuerda que está previsto que el Android de Google supere este año al iOS de Apple como el sistema operativo móvil líder en Estados Unidos y Canadá, al tiempo que la firma sigue ingresando millones de dólares por los anuncios que despliega tanto en su buscador como en el portal YouTube y en DoubleClick.
El tercer puesto del ránking recae sobre la tienda por Internet Amazon, un gigante que encuentra "pocos competidores a la vista" gracias a sus "precios bajos, eficiente servicio de atención al cliente y rápido crecimiento geográfico", según la prestigiosa revista.
Le sigue la pista Coca-Cola, y eso pese a que "puede que los refrescos sean el enemigo número uno de la batalla contra la obesidad".
Los diez primeros puestos del ránking los completan la cadena de cafeterías Starbucks, el grupo informático IBM, la aerolínea Southwest, el grupo inversor del multimillonario Warren Buffett, Berkshire Hathaway, el conglomerado de entretenimiento Walt Disney y la empresa de mensajería FedEx.
El listado
Esta es la lista de las 50 empresas del ránking:
1.- Apple (EE.UU.).
2.- Google (EE.UU.).
3.- Amazon.com (EE.UU.).
4.- Coca-Cola (EE.UU.).
5.- Starbucks (EE.UU.).
6.- IBM (EE.UU.).
7.- Southwest Airlines (EE.UU.).
8.- Berkshire Hathaway (EE.UU.).
9.- Walt Disney (EE.UU.).
10.- FedEx (EE.UU.).
11.- General Electric (EE.UU.).
12.- McDonald's (EE.UU.).
13.- American Express (EE.UU.).
14.- BMW (Alemania).
15.- Procter & Gamble (EE.UU.).
16.- Nordstrom (EE.UU.).
17.- Microsoft (EE.UU.).
18.- Nike (EE.UU.).
19.- Whole Foods Market (EE.UU.).
20.- Caterpillar (EE.UU.).
21.- 3M (EE.UU.).
22.- Target (EE.UU.).
23.- Costco Wholesale (EE.UU.).
24.- Johnson & Johnson (EE.UU.).
25.- Exxon Mobil (EE.UU.).
26.- Boeing (EE.UU.).
27.- Walmart (EE.UU.).
28.- JPMorgan Chase (EE.UU.).
29.- Toyota Motor (Japón).
30.- UPS (EE.UU.).
31.- Singapore Airlines (Singapur).
32.- Nestlé (Suiza).
33.- Volkswagen (Alemania).
34.- Goldman Sachs (EE.UU.).
35.- Samsung Electronics (Corea del Sur).
36.- Marriott International (EE.UU.).
37.- PepsiCo (EE.UU.).
38.- Wells Fargo (EE.UU.).
39.- Unilever (Reino Unido, Holanda).
40.- Deere (EE.UU.).
41.- DuPont (EE.UU.).
42.- Intel (EE.UU.).
43.- St.Jude Medical (EE.UU.).
44.- Accenture (Irlanda).
45.- Home Depot (EE.UU.).
46.- Yum! Brands (EE.UU.).
47.- eBay (EE.UU.).
48.- Facebook (EE.UU.).
49.- Cisco Systems (EE.UU.).
50.- Ralph Lauren (EE.UU.).

Fuente: IProfesional


LinkedIn sigue consolidándose como la mejor red social para hacer negocios

Su potencial para hacer contactos a nivel empresarial conquista la confianza de las empresas. En este sentido supera a la empresa de Zuckerberg                                                                                                                               
Según un estudio publicado por el Centro de Investigación de Marketing de la Universidad de Massachusetts, 8 de cada 10 (81%) empresas utilizan LinkedIn, frente al 73% del año anterior.
Una cifra superior a la registrada por Facebook (67%), quien además mostró un sensible descenso respecto a 2011, cuando era del 74%.
Entre otras estrategias de redes sociales adoptadas por las empresas en 2012 destacan:
·                  Una mayor importancia del blog corporativo. El 44% de las marcas ahora publica en su blog corporativo, frente al 37% del periodo anterior.
·                  El uso de Foursquare se duplicó, pasando del 13% en 2011 al 28% de 2012.
·                  Youtube también sufrió cierto descenso. En 2012 solo el 30% de las empresas lo utilizó, frente al 45% de 2012.
·                  El 18% de las empresas utiliza Pinterest.
·                  El 63% aporta contenido propio en Social Media. 
Según informa Puro Marketing, pocas empresas aumentaron su inversión en este ámbito. Únicamente el 44% de las marcas destina más recursos que el año anterior, frente al 71% que en 2011aumentó sus esfuerzos. Además, el 41% reconoce que su presupuesto no variará en el próximo año.
¿Qué importancia representan las redes sociales para las marcas?
6 de cada 10 empresas considera que son una herramienta muy necesaria para aumentar el crecimiento de su negocio, mientras que 4 de cada 10 se muestra en desacuerdo, e incluso un 15% argumenta que es muy innecesario.
En cuanto al retorno de la inversión, 1 de cada 3 empresas representadas en el estudio fue capaz de medir el ROI de sus acciones en las redes sociales.
Por su parte, un 19% admite que su actividad 2.0 le ayudó a reducir costos.
Antecedentes
No es el primer estudio que destaca la importancia de LinkedIn como red social y su potencial para generar negocio.
El estudio realizado por Wall Street Journal y Vistage informaba que el 41% de las pymes la considera como una herramienta útil para su empresa.
También Optify se encuentra a favor de esta red para profesionales, indicando que su tráfico referencial es el que obtiene mayor número de páginas vistas.
La bolsa también se muestra a favor de LinkedIn, cuyas acciones han alcanzado un máximo histórico esta semana, 168,55, una cifra que supone 18 veces sus ventas. Un número notablemente superior a la que registran otras importantes firmas de Internet, como es el caso de Google, quien registra 5 un valor 5 veces superior a sus ventas, o Facebook (12), señala Puro Marketing.
Muchas son las empresas que confían en esta plataforma, gracias a su elevado potencial para hacer contactos a nivel empresarial, en un plano muy cercano. También es innegable su filón para los coolhunters, dado que LinkedIn se especializa en poner en contacto a las empresas con personas que no están buscando trabajo; una ventaja con la que no pueden competir los grandes portales de empleo.
Durante el último trimestre, su volumen de visitas aumentó un 67% si se compara con el mismo periodo del año anterior. ComScore indica que desde agosto ha obtenido entre 40 y 43 millones de usuarios únicos desde agosto, y todo parece indicar que esta época boyante se mantendrá de momento.

Fuente: http://www.iprofesional.com/notas/155637-LinkedIn-sigue-consolidndose-como-la-mejor-red-social-para-hacer-negocios

Las cinco necesidades básicas de las madres trabajadoras que toda empresa debería atender

Un artículo publicado por Forbes postula cómo ayudar a las mujeres que son mamás y a las propias compañías en facilitar esta relación entre ambas partes

Por iProfesional

Ser madre trabajadora nunca ha sido una tarea sencilla. En Estados Unidos, por ejemplo, no se reconoce el permiso de maternidad remunerado.
Es por eso que Julia Pimsleur, en un artículo publicado por Forbes, aconseja cómo ayudar a las mujeres (madres) y a las propias empresas en facilitar esta relación entre ambas partes.
Pimsleur propone en su nota cinco cosas que las madres trabajadoras necesitan:
1.      Facilidades a la hora de trabajar, por lo menos, un día desde casa
Tener uno o más días a la semana para estar en casa con los hijos provocaría que las madres trabajadoras estuvieran más centradas, y productivas, los días que sí fueran a la oficina.
2.      Libertad para ir a las funciones escolares o al médico con los hijos
Se debería dar cierto "margen" a las madres para que pudieran ir a ver a sus hijos a la función de final de curso, a la competencia de natación, etc. o, incluso, para que pudieran llevarlos al médico.
Las madres deberían poder ir a Recursos Humanos y decirles sólo cuándo se van a ausentar y cuándo lo van a recuperar.
3.      Tener el mismo trato que los padres trabajadores
Las madres trabajadoras son adultas y capaces de hacer varias tareas a la vez. Pueden aportar perspectiva, paz y eso debería ser reconocido en las empresas al igual que las figuras paternas.
4.      Acceso a la cobertura de salud familiar
Pimsleur considera que es más que un beneficio y que, a día de hoy, es la gran diferencia en EE.UU. entre padres y madres trabajadores.
5.      Permiso por maternidad
Las mujeres deben tener permisos remunerados por maternidad, como mínimo tres semanas, y, más tarde, tener la oportunidad de acogerse a más permiso, aunque fuera sin salario.